На днях наткнулся у Дмитрия Кота на любопытный обзор: как живется одностраничникам в Рунете. Довольно интересная вещь, советую посмотреть.
Это был результат целевых интервью с несколькими самыми успешными владельцами одностраничных сайтов. Из известных мне - Евгений Попов. Продающая страница с его свежим продуктом мне в свое время понравилась. Плюс она, подозреваю, самая длинная из существующих в Рунете. По своей чудовищности сравнимая с карлтоновскими монстрами:)
Хотя бывает и хуже. Особенно если к безразмерному тексту приложена массивная графика: вычурный фон, картинки и все дела. Недавно встреченная мной продажная страница на (буржуйский) продукт “The 7-Figure Сode” вообще не стала загружаться. Мой Firefox просто объявил забастовку. И это Firefox - который грузит страницы в несколько раз быстрее Эксплорера!
Для умеющих делать выводы - урок. Так же, как и в общем случае для любого сайта, не забывайте, что загрузка страницы зависит от возможностей посетителя. И что большинство уходит, если страница не загружается в пределах 20 секунд.
Однако, вернемся к Рунету. На мой взгляд, сама постановка вопроса “там работает, а у нас - нет” просто неправильная. Это такой синдром “деревни Гадюкино”.
Объясняю на примере. На своих семинарах Джей Абрахам часто начинает с вопроса типа: “Кто тут считает себя особенным, и что именно у Вас это не будет работать?”
Все, что доказало себя на практике в международных масштабах - работает везде. И все что надо - это просто небольшая подстройка к ментальности. И все будет прекрасно.
Подстройка под ментальность Рунета? Базовые вещи, которые важны даже в Африке… И на которые у нас следует обращать особое внимание:
- качественный пре-селлинг. Если это одностраничник, то посетитель как минимум должен быть заранее заинтересован. Если отдельная страница сайта - предварительная подготовка на контентных страницах. В идеале человек уже должен иметь доверие к продавцу и знать, что попадет на страницу-продажник.
- правильный дизайн. Не надо перебарщивать. Общий дизайн страницы и подбор цветов важны. Это первое, на что обращают внимание - еще до заголовка
- качественный копирайтинг. Поменьше крика. Крик привлекает внимание, но продают слова. Их же визуальная подача уже добавляет (или убавляет:)) credibility - доверие читателя к автору. Естественно, в Рунете это особенно важно.
Ну и напоследок - что касается структуры продающего текста. Дмитрий Кот в конце своей статьи предлагает линк на англоязычный шаблон. Так вот - что я там увидел, меня совсем не впечатлило. Какая-то блеклая жвачка. Может, она и годится в качестве вводной… Но реально продающий текст по такому шаблону не сделаешь.
Так что, наверно, стоит выдать свою версию оптимальной структуры… На опыте самых-самых))) Вопрос только - кому это интересно? Кидайте комменты. Да, а вот этот пост - и его вторая часть - тоже напрашиваются на комментарии. Куча народа читает, а где обратная связь, спрашивается?:)
Что же касается дизайна продающих страниц… Есть масса ключевых факторов, в которых даже в западной сети мало кто реально соображает. Поэтому - скоро будет сюрприз. Кто еще не подписался - давно пора! По RSS или Email.
Другие посты по этой теме:
Продающие Страницы: Нужны Ли На Них Ссылки?
Продающие Страницы: Три Этапа Восприятия
Back-Up: Маленькая Тайна Продающих Страниц. Часть 1 и Часть 2.
Блогоскоп на 7 декабря:
О Вашем успехе и русской психологии
Вера в деньги
Конкурс гостевых статей продолжается (и у меня тоже:))
Stand alone блог или блог на блог-платформе: за и против
“Звёзды” и Бизнес Или Как Лишиться Всего в Один Момент. Часть 1, часть 2
Деньги на Оханском перекрестке
Cigarro здесь, Cigarro там
Здесь я пишу о многом. Если Вам нравятся все материалы этого блога - подписаться можно по Email или RSS. Если Вас интересует только реальный Веб-копирайтинг - подписывайтесь на мой фид “ArtLogus: Все Об Эффективных Продающих Страницах и Их Текстах” (Email/RSS). Интересуетесь продвинутым маркетингом вообще? Подписывайтесь на “ArtLogus.com: Передовые Технологии Интернет-Маркетинга” (эксклюзивная подписка только по Email). Ну и, наконец, для заинтересованных вопросами саморазвития и личной эффективности есть отличный журнал “Личная Эффективность В Мире Информации”.
Заложить эту страницу:

5 comments
Comments feed for this article
Декабрь 7, 2007 at 12:40 пп
fotonstep
Честно - интереснее почитать не как составлять продающие странички, а как распознать некачественный продающий сайт. На них ведь в абсолютном бльшинстве случаев написано одно и то же, просто немного по-разному. И одни авторы, очевидно, честные (как девушка, обучающая игре на флейте), другие просто хотят срубить деньги (”21 секрет как увеличить доходность вашего бизнеса в два раза”).
Вот как их можно отличать по структуре товарного предложения, и можно ли? Это интересно :)
Декабрь 7, 2007 at 12:59 пп
artlogus
Можно все)))
На самом деле, ситуация почти противоположная: пишут каждый свое, но обычно прослеживается общая структура (кричащий заголовок - введение - описание - отзывы и т.д.).
Некачественный САЙТ определяется легко - по дизайну. Некачественное ПРЕДЛОЖЕНИЕ - по слепой манере копировать западные шаблоны. Этим у нас страдают многие. И будут страдать все больше - ведь мы дружно движемся туда же (с запозданием на несколько лет).
Если же говорить о ТЕКСТЕ, то здесь с одной стороны играет значение искренность автора и его уверенность в качестве предложения. А с другой - знание рынка и использование копирайтерских трюков для убеждения.
Декабрь 7, 2007 at 8:50 пп
fotonstep
Ну вот, примерно это я и имел в виду :) В общем, если займешься, спали тему, выложи западные шаблоны. Те, кто тупо их копирует, в специфике рунета не разбирается, а значит, его нужно бояться :)
Декабрь 7, 2007 at 11:13 пп
artlogus
Упс, по ошибке стер коммент Айнура ( http://blog.suxxessology.com ), который заинтересовался опытом самых-самых))) Но к сведению принято.
fotonstep,
Ты не совсем понял, что я предлагаю:) Те, кто тупо копируют для “съема бабла”, по определению не могут пользоваться оптимальной структурой. Почему? Да потому что отправная точка - понимать свой рынок и быть уверенным в том, что продаешь. Все остальное отталкивается от этого.
Хотя большого секрета тут нет, в целом структура повторяется. Разница в мелочах.
А за “тупым шаблоном” сходи по линку к Коту. Статья у него хорошая, но при всем уважении та ссылка по структуре, которую он дает, как раз из таких..
Да, и спасибо за ОдноКнопку (я к тебе в гости сходил:))
Декабрь 9, 2007 at 8:13 пп
fotonstep
Пожалста :) пойду на шаблон посмотрю. Пиши еще!